哪个在线图片反推提示词工具最准确好用，支持哪些AI绘画模型？

有时候你看到一张AI画的图，效果特别好，就想知道它是怎么画出来的，用了什么提示词（Prompt）。直接问作者，人家不一定理你。这时候，你就需要一个能“反推提示词”的工具，上传图片，它就能帮你分析出可能的提示词。

这种工具挺多的，但哪个最准、最好用？这事儿我研究过一阵子，试了不少，今天就聊聊几个主流的工具，说说它们的优缺点，以及都支持哪些AI绘画模型。

聊聊反推提示词这事儿

首先得明白，反推提示词这东西，不可能100%准确。AI绘画有随机性，同样的提示词，两次生成的图也可能不一样。所以这些工具给出的结果，更像是一个“高仿”版本，帮你摸清原图大概的风格、构图和关键元素。它给你的是一个起点，一个非常好的参考，你可以在这个基础上再自己修改调整。

几个主流工具的比较

我主要用下面这几个，它们各有特点，有的简单直接，有的功能更深一些。

1. Midjourney 的 /describe 命令

如果你用Midjourney，那它自带的/describe命令就是首选。这个功能就是为了反推提示词设计的，而且因为是Midjourney自家的东西，它生成的提示词格式和风格都最贴合Midjourney的习惯。

怎么用：
1. 在Discord里，任何你可以用Midjourney Bot的频道，输入斜杠/。
2. 在弹出的命令列表里找到 describe 并点击它。
3. 然后你就可以上传一张图片。
4. 上传后回车，Midjourney Bot会分析这张图，然后给你4个不同的提示词建议。

每个建议下面还有对应的数字按钮（1、2、3、4），你可以直接点击按钮，Midjourney就会用那条提示词再去画一张图，方便你直接验证效果。旁边还有个“Imagine All”按钮，可以一次性把4个提示词都画出来。

优点：
* 原生支持，最懂Midjourney：它生成的提示词最符合Midjourney的语法和理解方式，准确度相对是最高的。
* 方便快捷：就在Discord里直接用，不用切换到别的网站或应用。
* 提供多种可能性：一次给4个选项，让你有不同角度的参考。

缺点：
* 只能在Midjourney里用：这个功能是Midjourney独有的，如果你主要用Stable Diffusion或者其他模型，这些提示词可能需要做不少修改才能用。
* 需要订阅：你得是Midjourney的付费用户才能用这个命令。

我用/describe分析过一张赛博朋克风格的城市夜景图，它给出的4个提示词里，有两个都准确抓住了“cinematic lighting”（电影感光效）和“neon-drenched streets”（霓虹渲染的街道）这两个核心要素。虽然和我当时用的原词不完全一样，但出来的效果已经有七八分像了。

2. CLIP Interrogator

CLIP Interrogator是一个开源工具，很多在线反推提示词网站用的都是它的技术。它的原理是利用OpenAI的CLIP模型来理解图片内容，然后把它转化成文本描述。 这个工具在分析图片的美学风格、艺术家流派方面做得不错。

你可以在Hugging Face上找到很多基于CLIP Interrogator搭建的在线应用，直接在网页上用。

怎么用（以Hugging Face上的一个典型应用为例）：
1. 打开一个CLIP Interrogator的在线页面。
2. 你会看到一个图片上传区域，把你的图片拖进去或者点击上传。
3. 通常会有几个模式可选，比如“best”（最佳模式）或者“fast”（快速模式）。“best”模式分析得更细，但花的时间也更长。
4. 点击“Submit”或“Analyze”按钮，等一会儿就会在下面生成提示词。

优点：
* 模型兼容性好：它生成的提示词更通用，尤其适合Stable Diffusion。 因为它的训练数据和分析逻辑对Stable Diffusion的开源生态更友好。
* 分析维度多：它会尝试识别出艺术家风格（比如 “by Greg Rutkowski”）、媒介（比如 “digital art”）、光照、构图等很多细节。
* 免费且开源：大部分在线版本都是免费的，你甚至可以自己把它部署到本地运行，如果你懂技术的话。

缺点：
* 有时候太“啰嗦”：它可能会生成一大堆非常详细的词，里面有些是没用的，需要你自己手动筛选和简化。
* 准确度波动：对于一些风格特别抽象或者元素特别复杂的图片，它分析出来的结果可能会有点跑偏。

比如，我用它分析一张梵高风格的星空图，它能准确识别出”in the style of Vincent van Gogh”，但也会加上一些无关紧要的词，比如”trending on artstation”，这个就需要手动删掉。

3. DeepDanbooru

如果你主要画的是动漫或者二次元风格的图，那DeepDanbooru就是个神器。它的名字里带个”Danbooru”，这是一个知名的动漫图片网站，所以这个工具的训练数据基本都是动漫图。它在识别动漫角色的特征、画风、构图方面非常准。

怎么用：
1. 找到一个在线的DeepDanbooru网站。
2. 用法和CLIP Interrogator差不多，上传图片。
3. 它不会生成一个完整的句子，而是会给出一堆标签（tags），以及每个标签的置信度分数。

优点：
* 二次元特化：在动漫、插画这个领域，它的识别精度比其他通用工具高得多。 它能认出很多特定的角色、作品系列，甚至是某个画师的独特风格。
* 标签化输出，适合Danbooru体系：它输出的标签可以直接用在很多基于Danbooru标签体系训练的AI绘画模型里，比如NovelAI或者很多社区版的Stable Diffusion模型。

缺点：
* 用途单一：它基本只对动漫风格的图片有效，你拿一张写实照片或者风景油画给它，结果会惨不忍睹。
* 不生成完整句子：它只给标签，你需要自己把这些标签组合成通顺的提示词。

4. IMG2PROMPT

这是一个比较新的工具，目标是同时兼顾多种模型。它会尝试为你提供适用于Midjourney、Stable Diffusion甚至DALL-E等不同模型的提示词版本。

怎么用：
1. 打开IMG2PROMPT的网站。
2. 上传图片。
3. 它会直接生成一段描述性的提示词。

我用它测试下来感觉，它像是一个简化版的CLIP Interrogator，生成的提示词更偏向于自然语言描述，而不是一堆关键词的堆砌。对于新手来说，可能更容易理解和上手。它会分析出图片的主体、场景、风格，并用一句话串起来。

优点：
* 简单易用：界面非常简洁，上传就出结果，没什么复杂的选项。
* 兼顾多种模型：虽然不一定都完美适配，但它至少考虑到了不同模型的需求。

缺点：
* 细节不足：相比CLIP Interrogator，它在艺术风格、光照等细节的分析上要弱一些。
* 准确性一般：属于中规中矩的水平，不算特别惊艳，但大部分情况下够用。

到底该怎么选？

选择哪个工具，主要看你的需求和常用的AI绘画模型。

• 如果你是Midjourney重度用户：直接用/describe，这是最直接、最高效的办法。
• 如果你主玩Stable Diffusion，特别是喜欢研究各种风格：CLIP Interrogator是你的首选，它能给你提供最丰富的细节和灵感。
• 如果你是二次元画师：那别犹豫，用DeepDanbooru，它在这个垂直领域的专业性无可替代。
• 如果你是新手，想快速得到一个大概的描述：可以试试IMG2PROMPT这类更简单直接的工具，先入门，再慢慢研究复杂的。

最后要记住，工具只是辅助。它们反推出来的提示词是你创作的起点，而不是终点。最好的方式是，拿到这些提示词之后，自己去理解、修改、组合，加入你自己的想法，这样才能创作出真正属于你的作品。