很多人在用AI时,感觉它反应迟钝,或者输出的内容完全不是自己想要的。 这通常不是AI本身的问题,而是我们给它的“提示词”没写对。 就好比跟一个很聪明但完全不了解你心思的助理沟通,你说得越模糊,他就越可能猜错。 写提示词是个技术活,但没那么玄乎,避开一些常见错误,就能让AI的产出质量好很多。
第一个,也是最常见的错误,就是指令太模糊。 很多人上来就一句:“写一篇关于营销的文章”。 这种指令几乎等于什么都没说。AI不知道这篇文章的目标读者是谁,不知道你想强调营销的哪个方面,也不知道文章要写多长,语气是专业还是轻松。 结果只能是给你一篇宽泛又平庸的东西。 举个例子,我之前想让AI帮我构思一个关于时间管理的社交媒体帖子。我最开始的指令是:“给我一些关于时间管理的帖子点子。”AI返回的内容很普通,就是些“使用待办事项清单”、“避免多任务处理”之类的陈词滥调。后来我修改了指令:“你是一名面向年轻创业者的生产力教练,请提供5个适合发布在Instagram上的帖子点子,主题是‘如何避免在创业初期被邮件淹没’。每个点子都要包含一个吸引人的标题、一段简短的正文(不超过100字),并建议一张配图。风格要轻松、口语化。” 结果完全不一样,AI给出的点子具体、有针对性,可以直接拿来用。所以,要点就是:指令必须清晰、具体。
第二个错误,缺少必要的背景信息,也就是上下文。 AI知道很多东西,但它不知道你的具体情况。 如果你让AI帮你写一封邮件,却不告诉它收件人是谁、你们之前的沟通背景是什么、这封邮件的核心目的是什么,那它写出来的内容很可能是错的。比如,你直接说“帮我写一封催促客户付款的邮件”,这就不够。你应该提供更多信息:“你是一家小型设计公司的项目经理,客户‘ABC公司’有一个项目尾款5000元已经逾期15天了,合同约定是项目完成后30天内付款。之前已经通过邮件提醒过一次。现在请你再写一封邮件,语气要坚定但保持礼貌,提醒对方尽快付款,并询问是否遇到了什么问题。” 提供了这些上下文,AI才能生成一封措辞得当、信息准确的邮件。记住,你给AI的背景信息越充分,它就越能理解你的真实意图。
第三个错误是一次性提出太多复杂的需求。 有时候我们想让AI一次完成一个大项目,就在一个提示词里塞进了一大堆指令。 比如,“帮我写一份市场分析报告,包括行业概况、竞品分析、目标用户画像、SWOT分析,最后再给我一个营销策略建议。”这种“一步到位”的想法,往往会导致AI在处理过程中丢失重点,或者生成的内容质量参差不齐。更有效的方法是把一个大任务拆分成几个小步骤,循序渐进地跟AI沟通。 先让它帮你做行业概况:“请帮我分析一下2025年全球咖啡市场的行业概况,包括市场规模、增长趋势和主要参与者。”拿到满意的结果后,再进行下一步:“基于上面的行业概况,请列出星巴克、瑞幸和Costa这三个主要竞品的优势和劣势。”这样一步一步地引导,不仅能保证每个部分内容的质量,还能让你在过程中随时调整方向。这就像在管理一个项目,把大目标分解成一个个可执行的小任务,效果会好很多。
第四个错误,不对输出格式做任何要求。 AI可以按照你希望的任何格式来组织内容,比如列表、表格、JSON代码块或者Markdown。 如果你不说,它就会用它认为最合适的方式输出,但这不一定是是你想要的。明确指定输出格式可以节省你大量后期编辑的时间。 比如,当你在做竞品分析时,与其让AI用大段文字描述,不如直接要求它:“请用Markdown表格的形式,比较A、B、C三个产品的特点、定价、目标用户和市场份额。” 这样得到的结果一目了然,可以直接复制粘贴到你的报告里。再举个例子,如果你想让AI帮你提炼一本书的重点,你可以说:“请将这本书的核心观点总结成一个无序列表,每个观点后面附上一句不超过50字的简短解释。” 这种对格式的精确要求,能让AI的输出更结构化,也更实用。
第五个错误,完全相信AI的输出,不做事实核查。 这是一个很危险的习惯。AI模型是在海量数据上训练出来的,但这些数据可能存在偏差、过时甚至是错误的。 所以AI有时候会“一本正经地胡说八道”,也就是我们常说的“幻觉”。我曾经让AI提供一些关于某个冷门历史事件的数据,它给出的几个年份和人名看起来很合理,但我查证后发现其中一个是完全错误的。所以,当AI提供事实性信息,比如数据、日期、法律条款或者技术规格时,一定要自己去核实来源。 把AI当作一个能力很强但偶尔会犯错的助理,而不是一个全知的神。 对它的产出保持审慎的态度是很有必要的。
第六个错误,忽略了给AI设定一个“角色”。 让AI扮演一个特定角色,能显著提升输出内容的专业度和风格匹配度。 这就像给演员一个剧本,让他能更好地进入状态。 如果你只是说“写一段关于比特币的介绍”,内容可能会很平淡。但如果你这样说:“你是一位经验丰富的金融分析师,正在为一群对加密货币完全不了解的潜在投资者撰写一篇入门介绍。请用通俗易懂的语言解释什么是比特币,它的风险和机遇在哪里,风格要专业、客观,避免使用技术术语。” 这样一来,AI就会从一个特定专家的视角出发,生成的内容自然也更具深度和说服力。你可以让它扮演任何角色:程序员、律师、营销总监、苏格拉底式的导师等等,这能帮助AI更精准地调用相关领域的知识。
最后一个常见的错误是,得到不满意的结果后就直接放弃,而不是尝试迭代和优化提示词。 很少有人第一次就能写出完美的提示词。提示词工程本身就是一个不断测试和调整的过程。 当你第一次的尝试结果不理想时,不要马上否定AI的能力。 应该反过来思考,是不是我的提示词哪里没写清楚? 是不是上下文给得不够? 还是指令太复杂了? 试着换一种问法,或者增加一些限制条件,或者提供一个你想要的范例。比如,AI生成的文案风格不对,你可以给它一个你喜欢的文案例子,然后说:“请模仿这种风格,重新写一遍。” 这种通过反馈不断优化的过程,才是和AI高效协作的关键。





评论前必须登录!
注册