AI文本提示词和图片提示词的写法,核心区别在于你是在“下达一个任务”还是在“描绘一个画面”。这听起来好像是废话,但搞懂这一点,能解决你遇到的80%的问题。写文本提示词,更像是跟一个逻辑清晰的助理沟通,你需要给他明确的目标、背景信息和步骤。而写图片提示词,则更像是在指挥一个不说话但技艺高超的画师,你得用具体的词语去描绘出你脑子里的每一个视觉细节。
我们先说文本提示词。
它的首要目标是完成一个基于逻辑和信息的任务。比如写代码、总结文章、草拟邮件。因此,写好文本提示词,关键在于以下几点:
第一,给AI一个角色。 这是最快让它进入状态的方法。直接告诉它“你是一个资深的营销文案专家” 或者“你是一位擅长解释复杂概念的物理老师”,比你说一大堆“请用专业的、吸引人的、简单的语言”要有效得多。设定角色,等于直接给了AI一套预设的知识库、语气和思考模式。例如,我需要一份项目管理的计划,直接说“你是一名项目管理专家,负责规划和执行项目”,它输出的内容就会自带框架和术语,而不是一些空泛的建议。
第二,提供充足的上下文。 AI不知道你脑子里在想什么,你必须把背景信息给足。 比如,你不能只说“给我写封邮件”,而应该说:“我是一家软件公司的项目经理,现在需要给客户CEO写一封邮件,告知项目延期一周。原因是技术上遇到了一个意外的难题,但我们已经有了解决方案。这封邮件的目的是安抚客户,并重建信任。” 你看,提供了“我是谁”、“写给谁”、“为什么写”和“要达到什么目的”这些上下文后,AI才能生成一份得体的邮件。上下文对于文本AI来说,就是任务的边界和环境。
第三,指令必须清晰,最好能拆解。 复杂的任务要分解成一步一步的指令。 不要让AI一次性处理一个模糊的大任务。比如,不要说“分析这份财报并给出建议”,这样得到的结果会很笼统。更好的做法是分步下达指令:“第一步,提取这份财报中的核心财务指标,包括收入、利润率和现金流。第二步,将这些指标与去年同期进行对比,列出变化百分比。第三步,找出变化最显著的三个指标,并分析可能的原因。第四步,基于以上分析,提出三个具体的改进建议。” 这种链式思考(Chain-of-Thought)的方式,能引导AI像人一样去逐步推理,输出的结果准确度会高很多。
第四,明确指定输出格式。 你需要结果是一张表格、一个JSON文件,还是一段代码?直接告诉它。 比如,“请将上述对比数据整理成一个三列表格,列标题分别为‘指标’、‘本期数据’和‘同期对比’”。清晰的格式要求能省去你大量的后期整理工作,因为AI知道要把信息装进哪个“容器”里。
总的来说,写文本提示词就像是在编程,只不过用的是自然语言。你需要严谨、有逻辑、步骤清晰,目的是让AI这个“执行者”能够准确无误地完成你交代的任务。它是一个对话和迭代的过程,你很少一次就得到完美结果,而是通过不断提供反馈来修正。
接下来说图片提示词,这完全是另一种玩法。
它的目标不是执行任务,而是创造一个视觉上存在的“物体”。你不是在跟一个逻辑助理说话,而是在给一个视觉艺术家下订单。所以,方法完全不同。
第一,核心主体先行,然后堆砌细节。 图片提示词通常不是完整的句子,而更像是一组关键词的集合。 最重要的东西要放在最前面,比如你要画一只猫,那就先把“猫”这个主体词丢出来。 然后开始添加描述性的词语:是什么样的猫?“一只毛茸茸的白色暹罗猫”;它在做什么?“坐在一个深色的木质窗台上”;环境怎么样?“沐浴在温暖的阳光中”。图片AI对词语的顺序很敏感,排在前面的词权重更高。
第二,画风、媒介和艺术家风格是灵魂。 这是图片提示词与文本提示词最大的区别之一。你必须告诉AI,这幅画应该是什么“感觉”的。是“印象派油画”,还是“赛博朋克风格的数字艺术”?是“宫崎骏的动画风格”,还是“梵高风格的星空”?是“照片”,还是“水彩画”?这些定义了作品的艺术基调。比如,同样是画一个城市,“cinematic lighting”(电影感光效)和“studio lighting”(影棚灯光)出来的感觉就完全不同。
第三,构图、镜头和光线要具体。 你需要像一个摄影师或导演一样思考。画面是“特写镜头(close-up)”还是“广角镜头(wide angle shot)”?视角是“鸟瞰(bird’s-eye view)”还是“仰视(low-angle shot)”?光线是“黄金时刻(golden hour)”的柔和光线,还是“霓虹灯闪烁”的都市夜景?这些词直接决定了画面的构图和氛围。不说清楚,AI就会自己随便猜,结果往往不尽人意。
第四,用“负面提示词”做减法。 有时候,告诉AI“不要画什么”和“要画什么”同样重要。 这是图片生成中一个很有用的技巧。比如,你发现生成的图片里总是有多余的手指、奇怪的文字或者水印,你就可以在负面提示词里加上“extra fingers, text, watermark, ugly”,把它不想要的东西排除掉。 这在文本生成中很少用到,但在图片生成中几乎是必备操作。
所以,对比一下就很清楚了:
文本提示词是对话式的,常常用完整的句子,有清晰的逻辑结构,像在布置一个工作流程。
图片提示词是描绘式的,常常是关键词和短语的组合,重点在于视觉元素的堆叠,像在填写一张极其详细的订单。
文本提示词追求逻辑的准确性。你的指令越明确,歧义越少,结果越好。
图片提示词追求美学的具体性。你的描述越生动、越感性,画面就越接近你的想象。
写文本提示词,你扮演的是一个项目经理,需要的是严谨和条理。
写图片提示词,你扮演的是一个艺术总监,需要的是想象力和对视觉语言的掌控。
举个实际的例子。假设你的目标是“介绍苹果”。
如果你给文本AI写提示词,可能会这样写:“你是一名营养学家,请为小学生写一篇200字左右的科普短文,介绍苹果的营养价值和对健康的好处。要求语言简单、有趣。” 这里面有角色、目标受众、任务、字数限制和风格要求。
但如果你要让图片AI画一个苹果,提示词就会是这样的:“一个新鲜的红苹果,表面有晶莹的水珠,放在一个质朴的木桌上,旁边有一本书。背景模糊,温暖的午后阳光从侧面照过来,光线柔和,照片级真实感,高细节,4K。” 这里的每一个词都是一个视觉元素,共同构成一个具体的画面。
搞清楚这个核心区别——一个是指导“思考”,一个是描绘“样貌”——你就掌握了与不同类型AI高效沟通的关键。





评论前必须登录!
注册