想让AI用特定作者的风格来写作，直接对它说“请模仿XXX的风格写一段话”通常得不到好结果。除非这个作者家喻户晓，比如鲁迅或者海明威，AI的数据库里存有大量关于他们的风格分析。但多数情况下，尤其是模仿一些小众作者或者你自己的风格时，这种简单的指令只会让AI输出一些它想象中、充满刻板印象的文字，结果往往不伦不类。
要让AI真正学得像，你需要给它更明确的指令和材料。这更像是在训练一个实习生，而不是使唤一个万能的仆人。整个过程可以分为几个步骤，从简单到复杂，效果也越来越好。
第一步：直接提供范文，让AI在上下文中学习
这是最直接也最常用的一步。你不需要分析作者的风格是什么，你只需要把风格的载体——也就是作者的文章——直接丢给AI。这在AI提示词里叫“少样本提示”（Few-Shot Prompting）。意思是，你给AI几个例子，让它照着学。
操作很简单，你只要构造一个这样的提示词就行：
“请分析以下这段文字的写作风格，然后用完全相同的风格写一段关于[你想写的主题]的内容。
[这里粘贴你选好的范文，最好是几段能体现风格的文字]”
这个方法好用的关键在于你提供的范文质量。你需要挑选最能代表作者核心风格的段落。什么样的段落是好范文？
第一，风格要突出。如果作者的风格是句子简短、多用动词，你就找这方面最明显的段落。如果风格是喜欢用比喻、排比，那就找修辞手法最密集的部分。
第二，内容要中性。尽量别选那些观点性太强或者情绪太激烈的段落。因为AI在学习风格的同时，很容易被内容本身带偏，它可能会模仿文章的观点，而不是文章的风格。
举个例子，假设你想模仿一位喜欢用短句、描述冷静客观的财经博主。你就不能只跟AI说“用冷静客观的风格写东西”，这种描述太模糊了。AI理解的“冷静客观”可能就是不说人话、堆砌术语。
你应该这样做：
“请分析以下这段文字的写作风格，然后用同样的风格，写一段关于‘年轻人应该如何理财’的评论。
范文如下：
‘市场进入盘整期。资金流动减缓。多数投资者选择观望。上周五的数据显示，交易量下降了15%。这是一个明确的信号。风险正在累积。泡沫随时可能破裂。现在持币，比持股更安全。’”
看到这个范文，AI就能学到很多具体的东西。比如，每句话都很短，基本不超过10个字。句子都是陈述句，没有复杂的从句。用词非常直接，没有形容词和副词。这样，它再写“年轻人理财”这个主题时，就会自动模仿这种短促、肯定的句式，而不是写出一段充满“我认为”、“或许可以”的营销味文章。
第二步：拆解风格要素，把风格变成AI能懂的“说明书”
提供范文虽然直接，但有时候AI还是会犯错。它可能只学到了表面，比如句子的长短，但没学到精髓，比如作者的语气和用词习惯。这时候，就需要你亲自下场，帮AI把风格拆解成一个个具体的、可执行的指令。
这个过程分两步：先让AI帮你分析，再用分析结果去指导AI写作。
第一步：让AI生成一份“风格指南”
你可以找几篇目标作者的文章，然后用下面这个提示词，让AI帮你做一个深入分析：
“我将提供几段文字。请你担任一名专业的写作风格分析师。请从以下几个维度，详细分析这些文字的写作风格，并生成一份风格指南。
- 语气与腔调：是正式的、口语化的、严肃的，还是幽默的？是自信的、怀疑的，还是客观的？
- 句子结构：作者偏爱长句还是短句？是简单句多，还是有很多从句的复杂句？句子结构是多变的，还是比较单一？
- 词汇选择：用词是华丽还是朴素？是偏向专业术语，还是日常用语？有没有高频使用的词语或口头禅？
- 修辞手法：作者是否频繁使用比喻、拟人、排比等修辞手法？
- 段落结构：段落通常多长？段落之间是如何衔接的？是喜欢用逻辑连接词（比如‘首先’、‘其次’、‘然而’），还是直接进行场景切换？
这是你要分析的文字：
[粘贴几段范文在这里]”
这个指令的重点在于，你把“风格”这个模糊的概念，拆分成了五个具体的分析维度。这会迫使AI进行更深度的思考，而不是只停留在表面模仿。
执行完这个指令后，AI会给你一份详细的报告，看起来就像一份“XXX作者写作风格说明书”。这份说明书非常有用，你可以保存下来，以后每次想模仿这位作者时都能用。
第二步：使用“风格指南”进行写作
现在你手里有了一份精确的说明书，接下来指导AI写作就容易多了。你可以用一个新的提示词：
“请你严格遵守以下这份写作风格指南，写一篇关于[你的主题]的文章，字数大约800字。
[把你刚才生成的风格指南粘贴在这里]”
这种方法比第一种直接给范文的方法，控制力更强，效果也更稳定。 因为你不再是让AI去“猜”风格，而是直接把规则告诉了它。这就好比你给一个乐高玩家一张详细的图纸，而不是只给他看一眼最终模型。
举个例子，如果你分析的风格指南里有一条是“用词朴素，避免使用‘的’字，多用短句和动词”，那么AI在写作时就会有意识地遵循这个规则，生成出来的文本就会更接近原始风格。这种方法的成功率更高，因为你把模糊的艺术感觉，转化成了清晰的工程指令。
第三步：迭代与微调，像导演一样反复调教
就算你用了第二步的“风格指南”法，AI的初稿也可能不完美。它可能会在某些地方“犯懒”，又回到它自己那种平淡、中庸的“AI腔”。这时候，就需要你进行迭代和微调。
不要指望一个提示词就能一步到位。你应该把和AI的沟通看作是一个持续的过程。拿到初稿后，你要自己先读一遍，找出那些让你觉得“不对劲”的地方。然后，针对这些问题，给出具体的修改指令。
比如，AI交上来的稿子，你觉得情绪不够。你不能只说“再多点感情”。这种指令是无效的。你要告诉它怎么做才能有感情。
可以这样说：
“这篇文章的风格基本正确，但第三段太平淡了。请重写第三段，加入一些描述人物内心感受的句子，并且增加一个反问句来加强语气。”
或者你发现AI写的句子虽然短，但是排列组合起来很生硬，缺乏节奏感。你可以这样说：
“句子的长度模仿得很好，但缺少变化。请修改一下，在连续的三个短句之后，插入一个稍微长一点的句子，形成节奏感。”
这个过程就像一个导演在指导演员。你不需要自己去演，但你需要准确地告诉演员，他哪里做得不好，以及具体应该怎么改。每一次修改，都是在对AI进行一次微小的训练。经过几轮这样的“调教”，最终生成的文本会越来越接近你想要的样子。
总结一下，让AI模仿特定作者的风格，本质上是一个“精准沟通”的问题。最偷懒的方法是直接丢范文，让它自己学。 更可靠的方法是先让AI帮你分析和总结风格，做成一份说明书，然后按图索骥。 而最有效的方法，是在此基础上，像编辑一样对初稿进行反复的审阅和迭代，通过具体的修改指令，把AI的输出打磨到最接近目标的状态。这个过程确实比一键生成要麻烦，但结果也绝对值得。
评论前必须登录！
注册