用AI改写文章的提示词，如何操作才能保留原文的核心观点？

用AI改写文章最怕什么？就是把原文作者的核心观点给改没了。这就像请了个装修师傅，说好只刷墙，结果他把承重墙都给你砸了，房子看着新，但随时可能塌。要让AI这个“装修师傅”听话，关键在于你的“施工说明”，也就是提示词，必须写得特别清楚。

第一步：动手前，你先得搞懂原文在说什么

在让AI动手之前，你得自己先当一次读者，而且是挑剔的读者。把原文读几遍，然后用自己的话，把下面这几件事说清楚：

• 核心论点是什么？ 作者最想证明或者表达的那个观点，用一句话概括出来。比如一篇文章讲远程办公，核心观点可能不是简单的“远程办公好”，而是“远程办公通过提升员工自主性来增强工作满意度”。 这个抓不准，后面就全偏了。
• 支撑观点的论据有哪些？ 作者用了哪些事实、数据或者例子来证明他的核心论点？把这些关键的支撑点列出来，一、二、三，清清楚楚。
• 作者的语气和风格是怎样的？ 他是在客观分析，还是在激烈批评？是写给专业人士看，还是写给普通大众看的？ 比如，一篇学术论文的语气是严谨、客观的，而一篇博客文章可能更口语化、更亲切。
• 有哪些必须保留的关键词或术语？ 有些词是行业术语或者作者特意强调的，不能随便替换。比如讨论“认知负荷”，就不能让AI随便改成“脑子累了”。

这一步是基础，你自己都没想明白，指望AI能领会精神是不现实的。这就像点菜，你得先想好吃什么菜系，具体哪个菜，而不是直接跟服务员说“随便上点好吃的”。

第二章：给AI的指令，要像写合同一样精确

搞清楚原文的核心内容之后，就可以开始写提示词了。别指望一句简单的“帮我改写一下”就能搞定。 你得把AI当成一个能力很强但毫无主见的实习生，指令要具体、要分步、要有约束。

1. 先给AI一个角色，让它入戏

指令的开头，最好先给AI一个身份。这能帮它快速锁定风格和专业领域。

• 如果你要改写学术内容，可以这样说：“你是一名资深的学术编辑，擅长将复杂的概念解释得更清晰，同时保持语言的严谨性。”
• 如果要改写营销文案，可以说：“你是一位经验丰富的营销文案专家，你的任务是让这段文字更有说服力，但不能夸大事实。”

2. 明确告诉它核心观点是什么，而且必须保留

这是最关键的一步。把你第一步总结出来的核心论点，白纸黑字地写在提示词里。

• 可以这样写：“请改写以下段落。在改写过程中，必须完整保留这个核心观点：[把你总结的核心观点贴在这里]。这是本次任务的最高优先级。”

用加粗或者重点符号标出来，就是在提醒AI，这是不能动的“承重墙”。

3. 划定“禁区”，告诉它什么不能做

除了告诉AI要做什么，告诉它不做什么同样重要。这叫设置约束条件，能有效防止它自由发挥过头。

• 锁定 “在改写时，以下关键词必须保持原样，不得替换或修改：[列出关键词]。”
• 维持原意： “确保改写后的版本不增加原文没有的信息，也不要曲解或删减任何关键论据。”
• 固定语气： “保持原文客观、中立的语气，避免使用带有感情色彩的词汇。”

4. 把任务拆解成小步骤，一步一步来

对于比较长的文章，不要指望AI一口吃成胖子。把任务拆解开，让它分步执行，结果会更可控。

我常用的一个指令结构是这样的：

角色： 你是一位[某个领域的]专家编辑。
核心任务： 改写下面的文章，使其语言更流畅，更容易被[目标读者]理解。
最高指令： 无论如何，必须保留文章的核心论点：“[核心论点]”。
操作步骤：
1. 首先，用一句话总结原文的主旨，让我确认你已理解。
2. 然后，逐段进行改写。
3. 在改写过程中，保持[某种]语气，并且不得修改以下术语：[关键词列表]。
4. 最后，检查改写后的全文逻辑是否与原文一致。

原文如下：
[粘贴原文]

这个方法的好处是，第一步就能让你判断AI到底有没有跑偏。如果它总结错了，就马上纠正，省得后面做无用功。

第三章：别当甩手掌柜，反复沟通和修改是必须的

AI生成的初稿，几乎不可能100%完美。你得把它当成一个需要你指导的合作者，而不是一个全自动的机器。

拿到AI改写的版本后，先别急着复制粘贴。把它和原文放在一起，逐句对比。 检查一下：

• 核心观点还在吗？ 这是最重要的。
• 论据有没有被歪曲？ AI有时为了简化句子，会不小心改变了例子或数据的含义。
• 语气对不对？ AI可能会把一篇严肃的批评文章改写得过于平淡。
• 逻辑链条有没有断裂？ 段落和句子之间的衔接是否还像原文一样顺畅？

如果发现问题，不要从头开始。直接针对不满意的部分，给出更具体的修改指令。比如：

• “第二段的改写偏离了原意，原文强调的是‘成本’问题，而你改写后变成了‘效率’问题。请重新改写第二段，聚焦于‘成本’这个核心点。”
• “你用的‘解决方案’这个词太宽泛了，请根据原文的意思，换一个更具体的词。”

这种迭代式的修改，就像和人沟通一样，你给的反馈越具体，它下次做得就越好。

总的来说，让AI改写文章同时保留核心观点，不是一个技术活，更像是一个管理活。你不能指望给一个模糊的指令就得到完美的结果。关键在于你前期对原文的理解是否到位，以及你给出的指令是否足够清晰、具体、有约束力。把AI当成一个需要明确指令的工具，而不是一个能读懂你心思的伙伴，这才是最有效的操作方式。