Coze 这玩意儿,说白低了就是个让AI听懂你话的工具。但有时候,你跟它说话,它就是听不明白,或者干出来的活儿总差点意思。这时候就得调试和优化你给它的指令,也就是提示词(Prompt)。这事儿没那么玄乎,就是个熟能生巧的活儿,多试试就明白了。
调试的第一步,也是最容易被忽略的一步,就是把问题拆开看。很多人习惯一口气给AI一长串指令,比如“帮我写个关于市场营销的报告,要包含最新的社交媒体趋势,特别是TikTok,还要有数据支撑,风格要专业,字数2000字”。AI看到这么一坨,很容易抓不住重点,或者干脆漏掉几个要求。
正确做法是,先把这个任务拆成几块。你可以先让它“列出2025年最新的社交媒体营销趋势”,等它列出来之后,你再接着说“针对TikTok这个平台,深入分析一下它的最新趋势和数据”。最后,你再把这些零散的结果丢给它,说“把这些内容整合成一篇专业的市场营销报告,2000字左右”。你看,这样一步一步来,每一步AI的任务都非常明确,出错的概率自然就低了。这就像你教小孩做事,不能指望他一次性记住所有步骤,得分开揉碎了教。
还有一个很实用的方法是“角色扮演”。你直接在提示词里给AI规定一个身份,它的回答质量会好很多。比如,你直接说“你现在是一位有十年经验的市场分析师”,然后再让它去写刚才那份报告。这么做的好处是,AI会自动调用它知识库里跟“市场分析师”相关的数据和说话方式,写出来的东西自然就更专业、更像那么回事。如果不给它这个身份,它可能就会用一种非常通用的、像百科全书一样的语气来回答你,干巴巴的,没法用。
另外,一定要学会用“分隔符”。当你的提示词里包含不同类型的信息时,比如背景资料、具体要求、输出格式,用分隔符把它们隔开,AI能更好地理解你的意图。常用的分隔符有三个反引号(“`)、XML 标签()或者简单的换行和标题。比如这样:
“`背景信息
我是一家初创科技公司,主要做AIGC产品。
“`任务要求
写一份市场营销报告,分析社交媒体趋势。
“`具体指令
1. 重点分析TikTok平台。
2. 需要包含具体的数据和案例。
3. 报告风格要专业、严谨。
4. 字数控制在2000字左右。
“`
这么写,结构清晰,AI读起来一目了然,知道哪部分是背景,哪部分是具体要干的活儿。
说到优化,就得提一下“追问”这个技巧。很多人跟AI对话是一问一答式的,问完一个问题就结束了。但高手会通过连续追问,一步步引导AI给出更深度的答案。比如,AI给了你一份报告初稿,你觉得数据不够新,可以直接追问:“你引用的数据是哪一年的?有没有更近期的统计数据?”或者你觉得某个观点太笼gao,可以问:“你提到‘TikTok的用户参与度很高’,能具体解释一下是什么意思吗?有哪些数据可以证明?”通过这种方式,你能把一个模糊的答案,打磨得越来越精确。
在Coze里,还有一个很有用的东西叫“工作流”(Workflow)。很多人可能觉得这个功能复杂,就没去碰。其实,当你有一些固定的、需要重复执行的任务时,用工作流会非常省事。比如,你每天都要把一篇中文文章翻译成英文,并且总结成摘要。手动操作的话,你需要先发一个翻译的指令,再发一个总结的指令。但如果设置一个工作流,把“翻译”和“总结”这两个步骤连起来,以后你只需要把文章丢进去,它就能自动完成所有事。这对于处理固定模式的任务,效率提升是实实在在的.
调试的时候,别怕犯错。有时候你得故意写一些有歧义或者不完整的提示词,看看AI会怎么反应。观察它的错误,你就能反过来理解它的“思考方式”。比如,你故意只说“写个故事”,它可能会反问你“想写一个什么类型的故事?主角是谁?”。通过观察它的提问,你就能知道,为了让它写出好故事,你下次应该在提示词里提前告诉它这些信息。这种“反向工程”的思路,能帮你更快地掌握写提示词的精髓。
还有一点,多用例子。空洞的指令,比如“写得生动一点”,AI很难理解什么叫“生动”。但如果你给它一个例子,效果就完全不一样了。你可以说:“请模仿以下这段文字的风格来续写我的故事:[此处粘贴一段你认为写得很生动的文字]”。AI会分析你给的例子,学习它的用词、句式和节奏,然后用类似的风格去创作。这种“示例学习”(Few-shot Learning)的方法,是目前让AI最快领悟你意图的有效手段之一。
最后,得有耐心。调试和优化提示词,不是一蹴而就的。同一个需求,可能需要反复调整三五次,甚至十几次提示词,才能达到最理想的效果。别指望第一次就能写出完美的提示词,把它当成一个不断沟通和修正的过程。每次调整,都只改一个变量,看看效果有什么不同,这样你才能准确地知道是哪个词、哪句话影响了最终结果。这个过程虽然有点繁琐,但每优化一次,你对AI的理解就加深一层,以后再遇到类似问题,就能更快地找到解决方案。





评论前必须登录!
注册