AI绘画写提示词时，应该用单词还是完整的句子？

AI绘画写提示词时，应该用单词还是完整的句子？这问题问出来，就像在问“做菜该放盐还是酱油？”答案不是二选一，而是“看你做什么菜，以及你想要什么味道”。直接说结论：单词和句子都用，但要在不同的环节使用，而且用法取决于你用的是哪个AI模型。

把AI当成一个刚学画画的小孩

我们先别把AI想得太复杂。你就把它当成一个很有才华，但没什么主见，而且理解力有点怪的小孩。

如果你对这个小孩说：“猫。”
他可能会画一只猫。但什么猫？在哪？在干嘛？他不知道，只能自己猜。这就像在Midjourney或Stable Diffusion里只输入一个单词，AI会用它默认的风格给你补全所有细节。 这样做的好处是随机性高，可能会有惊喜。坏处是你基本没法控制画面。

如果你对他说：“一只猫，书架，睡觉，阳光，温暖。”
他会抓住这几个核心元素，然后把它们拼在一起。这就像在用关键词堆砌提示词，用逗号隔开。 这种方法在Stable Diffusion里很常见，因为它能让你精确地告诉AI：“我要这些东西，你给我画出来就行。”每个词都是一个独立的指令。

但如果你对他说：“画一只正在书架上晒着太阳、温暖地睡着了的猫。”
他不仅知道要画猫、书架和阳光，还理解了它们之间的关系：“猫”在“书架上”，“睡觉”是猫的动作，“阳光”带来了“温暖”的感觉。这是一个完整的场景。这种方法，在能更好地理解自然语言的AI模型上效果尤其好，比如Midjourney的新版本V6。

所以，用单词还是句子，取决于你想让AI“自己猜”还是“听你指挥”，以及这个AI的“听话”程度。

关键词（单词）的用法：精确、直接，像在贴标签

关键词提示词的核心逻辑是“标签化”。你给画面贴上一个个标签，AI负责把这些标签视觉化。这种方式在Stable Diffusion中特别流行，因为它有一套可以精确控制这些“标签”权重的语法。

什么时候用关键词？

1. 定义核心元素：当你需要明确画面的主体、风格和媒介时，关键词最直接。比如，“a girl, forest, sword”（一个女孩，森林，剑）。
2. 控制画面风格：想画成油画、水彩画、还是3D渲染？直接用关键词。“oil painting, watercolor, 3D render”。
3. 使用Stable Diffusion的权重语法：这是关键词玩法的精髓。Stable Diffusion允许你给关键词增加或减少“重要性”。
   • 想让某个元素更突出，就用括号把它括起来。比如 (red dress) 会让裙子更红、更显眼。括号越多，权重越高，比如 (((red dress)))。
   • 想减弱某个元素，就用方括号 [tree]，这能让树在画面里不那么重要。
   • 你甚至可以精确控制权重数值，比如 (red dress:1.5) 就是把“红裙子”这个元素的权重增加到1.5倍。

这种方式就像在调配方，每个配料的用量都由你精确控制。它不追求语言的流畅，而是追求指令的明确。

关键词的写法结构

一个成熟的关键词提示词，通常会遵循一个结构化的顺序，而不是随便乱堆。一个常见的结构是：（画质词）+ 风格 + 主体 + 细节 + 环境 + 构图和光线。

举个例子：
masterpiece, best quality, (impressionism style), a girl with long black hair, wearing a (red dress:1.3), standing in a forest, morning mist, (dramatic lighting), wide-angle shot.

我们来拆解一下：
* 画质词：masterpiece, best quality（杰作，最高质量）。这些词在早期模型中很有用，能提升画面整体质量，不过在一些新模型里效果没那么明显了。
* 风格：(impressionism style)（印象派风格），并且加了权重，让这个风格更突出。
* 主体和细节：a girl with long black hair, wearing a (red dress:1.3)（一个长黑发的女孩，穿着红裙子），这里把红裙子的权重提到了1.3倍，确保裙子是红色的。
* 环境：standing in a forest, morning mist（站在森林里，有晨雾）。
* 光线和构图：(dramatic lighting), wide-angle shot（戏剧性的光照，广角镜头）。

这种写法的好处是逻辑清晰，修改起来很方便。想换个风格？直接改 impressionism style。想换个场景？直接改 forest。但缺点是，各个元素之间可能缺少自然的互动和融合，有时候会感觉像是拼凑起来的。

完整句子的用法：流畅、智能，更懂“关系”

随着AI模型越来越聪明，特别是Midjourney V6的发布，它对自然语言的理解能力有了很大提升。 你不再需要像以前那样小心翼翼地用逗号分隔单词，而是可以像和人说话一样描述你想要的画面。

什么时候用完整句子？

1. 描述复杂的互动和场景：当画面中的元素有明确的互动关系时，句子比单词好用。比如，“a knight is fighting a dragon” (一个骑士在和龙战斗)，AI能清楚地理解谁在攻击谁。如果只用关键词 knight, dragon, fighting，画面可能会变得混乱。
2. 追求更自然和更有氛围感的画面：句子能更好地传递情绪和氛围。 “An old man sits alone on a park bench during a foggy morning” (一个老人在大雾的早晨独自坐在公园长椅上)，这句话本身就带有一种孤独和宁静的氛围，AI能捕捉到这种感觉。
3. 使用Midjourney V6或更新的模型：Midjourney官方现在也推荐用户使用更自然、更完整的句子来描述画面，因为新的模型更擅长理解语法和句子结构。

如何写一个好句子？

写句子不是写得越长越好，关键还是在于“具体”和“清晰”。

举个例子，我们想画一个在未来城市的侦探。

• 不够好的句子：A detective in a futuristic city. (一个在未来城市的侦探)。这句话太笼统了，AI的发挥空间太大。
• 更好的句子：A photorealistic shot of a detective in a trench coat, standing on a rainy neon-lit street in a cyberpunk city. (一张写实照片，一个穿着风衣的侦探，站在一座赛博朋克城市下着雨、闪烁着霓虹灯的街道上)。

这个句子好在哪里？
* 明确了媒介：A photorealistic shot（一张写实照片），告诉AI我不要插画或油画。
* 给主体添加了具体细节：in a trench coat（穿着风衣）。
* 环境描述得更生动：on a rainy neon-lit street（在下着雨、有霓虹灯的街道），这直接定义了画面的光线和氛围。
* 风格更具体：cyberpunk city（赛博朋克城市），而不是笼统的“未来城市”。

使用句子时，你要把自己当成一个导演或摄影师，用语言给AI讲清楚你要的场景、角色、灯光和镜头感。

终极答案：混合使用，像个专业人士

实际上，最高效的方式是把关键词和句子结合起来。 你可以用一个完整的句子来设定画面的基本场景和故事感，然后用关键词来补充和强调风格、构图、画质等技术性细节。

这就像你先用一句话告诉画家：“我想画一个宇航员在陌生的红色星球上发现了发光植物的场景。” 然后再补充技术要求：“我想要电影感的光线，广角镜头，画面要非常清晰，风格要偏向写实。”

一个混合模式的实用结构

这是一个我个人常用并且很有效的结构，你可以把它当成一个万能模板：

[主句描述场景] + [风格和媒介关键词] + [构图和镜头关键词] + [光线和颜色关键词]

我们还用上面那个侦探的例子来套用这个结构：

• 主句描述场景：A detective in a trench coat stands on a rainy street, looking at the glowing city skyline. (一个穿风衣的侦探站在雨中街道上，望着发光的城市天际线。)
• 风格和媒介关键词：cinematic photograph, hyper-detailed, cyberpunk art style. (电影感照片，超高细节，赛博朋克艺术风格。)
• 构图和镜头关键词：wide-angle shot, from a low angle. (广角镜头，从低角度拍摄。)
• 光线和颜色关键词：dramatic lighting, neon lights reflection on wet ground, cool color palette. (戏剧性光照，霓虹灯在湿地上的反射，冷色调。)

把它们组合起来，就是一条非常专业且高效的提示词：
A detective in a trench coat stands on a rainy street, looking at the glowing city skyline, cinematic photograph, hyper-detailed, cyberpunk art style, wide-angle shot, from a low angle, dramatic lighting, neon lights reflection on wet ground, cool color palette.

这条提示词既有句子的故事性和连贯性，又有关键词的精确性和控制力。它告诉AI一个完整的故事，同时又在技术层面给出了明确的指导。这通常能生成最符合预期的结果。

所以，别再纠结是用单词还是句子了。开始时可以从简单的关键词上手，熟悉AI的脾气。然后尝试用完整的句子去描述更复杂的场景。最后，把两者结合起来，形成你自己的结构化写作风格。这才是从入门到熟练的关键路径。