有。这种工具通常被称为“反向提示词”或“图片转提示词”工具。它们的功能和我们平时玩的“文字生成图片”正好相反,你是给它一张图,它来分析图片内容,然后生成一堆描述性的关键词,也就是提示词 (Prompt)。
这东西很有用,特别是当你看到一张特别喜欢的AI画,想自己也做一个类似的,但又不知道作者用了什么神奇的咒语。用这种工具就能给你一些灵感,甚至直接扒出核心的描述词。
市面上已经有不少这样的工具了,有些是独立的网页工具,有些则直接集成在一些AI绘画平台里。它们的工作原理,简单说就是利用一个经过训练的AI模型,这个模型专门学习如何“看”懂图片,并把看到的视觉信息,比如颜色、构图、主体、风格等,转化成文字标签。
下面我具体说几个现在比较主流和好用的工具,并且讲讲怎么用。
1. Midjourney 的 /describe 命令
如果你用Midjourney,那它自带的 /describe 命令就是最直接的工具。 操作很简单,你不需要去别的网站,直接在Discord里就能搞定。
具体步骤是:
* 在Discord的Midjourney频道或者你自己的服务器里,在输入框打 /,然后从弹出的命令列表里选 describe。
* 按下回车后,会弹出一个上传图片的框,把你想要分析的图片拖进去。
* 再按一次回车,Midjourney的机器人就会开始分析。等个几十秒,它会给你返回四条不同的文字描述。
这四条描述风格会有点不一样,有的偏向写实,有的可能更艺术化。 每条描述下面还有一排按钮,你可以直接点击按钮,用它生成的提示词再去画一张图,看看效果怎么样。
举个例子,我之前上传了一张科幻风格的城市夜景图,有飞船、有霓虹灯那种。/describe 给我的其中一条描述是:“a futuristic cityscape at night, with flying vehicles and glowing neon signs, in the style of cyberpunk art, detailed illustration, cinematic lighting”。这个描述就很精准,把赛博朋克、电影感光效这些核心要素都抓出来了。我直接用这条提示词去生成,出来的图虽然和原图不一样,但那个味儿基本就对了。
2. CLIP Interrogator
CLIP Interrogator 是一个更经典也更硬核的工具。它是一个开源项目,很多同类的工具都是基于它的模型做的。你可以在Hugging Face这样的网站上找到并免费使用它。
它的特点是分析得特别细。它会先分析出一个基础的描述,然后再加上一大堆关于风格、艺术家、媒介的标签。
使用步骤:
* 找到一个在线运行 CLIP Interrogator 的地方,比如 Hugging Face Spaces。
* 上传你的图片。
* 它会有一个“Mode”(模式)选项,比如你可以选“best”来获得最详细的描述,或者选“fast”来快点出结果。
* 点击“Submit”(提交)按钮,等它运行完。
它给出的结果通常是一长串用逗号隔开的词组,看起来就像一个经验丰富的AI画家写出来的提示词。比如,你给它一张梵高风格的星空画,它分析出来的结果可能就会包含 “by Vincent van Gogh, swirling brushstrokes, impasto, oil on canvas” 这类非常具体的艺术风格和技巧词汇。
这个工具的好处是专业,给出的词非常丰富,但缺点就是有时候会给得太多太杂,你需要自己再手动筛选一下,把一些不那么相关的词去掉。
3. Stable Diffusion web UI 的图生文功能
如果你用的是本地部署的Stable Diffusion,比如Stable Diffusion web UI(像Automatic1111或ComfyUI这些),那里面通常也会有“图生文”(Image to Text)的功能。
在 web UI 界面里,一般会有一个叫“Interrogate CLIP”或者“Tagger”之类的标签页或按钮。你把图片上传上去,点击一下,它就会在提示词框里自动生成一串描述。
这个功能的好处是无缝衔接。你分析完一张图,拿到提示词,可以直接在同一个界面里修改、调整,然后马上就拿去生成新的图片,非常方便。它用的模型和CLIP Interrogator类似,所以分析出来的结果也比较详细。
而且在一些Tagger插件里,你还可以选择不同的模型库。有些模型库专门识别人像特征,有些专门识别动漫风格,还有的专门识别场景和物品。这样你就可以根据图片类型,选择最合适的分析模型,得到的标签也更准。比如你分析一张动漫人物图,用一个针对动漫优化的模型,它可能会识别出“1 girl, solo, long hair, blue eyes, school uniform”这种非常精准的标签。
这些工具有什么局限性?
虽然这些工具很方便,但它们不是万能的,有几个局限性你需要知道。
首先,它们不能100%还原出原始的提示词。AI绘画有很大的随机性,就算你用一模一样的提示词,两次生成的图片也可能完全不同。所以,反向工具给你的只是一种可能性,一个最接近的描述,而不是唯一的正确答案。
其次,分析结果的准确度取决于模型本身。有些模型可能对某些艺术风格特别敏感,但对另一些就不那么认识。比如,一些比较小众的艺术家风格,或者一些混合了多种元素的复杂构图,AI就可能会认错或者干脆识别不出来。它可能会把一个抽象的画风错误地识别成某个它更熟悉的具象派艺术家的名字。
最后,它们分析出来的通常是英文提示词。这是因为目前主流的AI绘画模型都是用英文语料库训练的,用英文提示词效果最好。所以就算你用中文界面,反推出来的核心关键词也基本是英文的。
总的来说,这种通过图片反推提示词的工具,是一个非常有用的辅助工具,它能帮你快速拆解一张好图的构成元素,给你提供创作灵感。但不要把它当成一个可以一键复制别人作品的“作弊器”。把它当成一个学习和参考的工具,看别人可能用了哪些词来达到某种效果,然后把这些词融入到你自己的想法里,这样才能真正提高你的AI绘画水平。





评论前必须登录!
注册