很多人都想找一个“万能”的AI指令大全,复制粘贴,就能应对所有写作场景。 想法很好,但现实有点差距。直接告诉你,不存在一个能让你一劳永逸的“指令大全”。原因很简单,AI模型就像一个刚入职的实习生,虽然知识渊博,但没有实际经验。 你不把任务要求说清楚,他就会用最符合机器逻辑的方式给你一个生硬、宽泛的回答。
真正有用的不是去收藏成千上万条别人用过的指令,而是学会怎么写出清晰、具体的指令。这门手艺,现在有个专门的名词,叫“提示工程”(Prompt Engineering)。 说白了,就是学习如何跟AI有效沟通。 与其给你一堆可能你永远也用不上的指令,不如直接教你怎么“造”出适合自己的指令。
先从基础框架开始:让AI明白你要什么
一个好的指令,至少要包含四个基本部分:角色(Persona)、任务(Task)、背景(Context)和格式(Format)。 这个框架能帮你把模糊的想法变得具体,让AI知道它应该“扮演”谁,“做什么”, “为什么做”,以及“怎么呈现”。
- 角色 (Persona): 直接告诉AI它应该成为谁。 别只说“写一篇文章”,而是说“你是一位专门为科技创业者撰写商业分析的记者” 或“你是一名熟悉中国市场的营销专家”。 赋予角色能立刻设定输出的语气、专业度和风格。
- 任务 (Task): 明确你要AI做什么。要具体,越具体越好。 比如,不说“写关于AI的文章”,而是说“写一篇1500字的文章,解释AI工具如何辅助创意工作,而不是取代人类创作者”。
- 背景 (Context): 给出必要的背景信息,告诉AI这项任务的目标和受众是谁。 例如,“我的读者是那些对AI持怀疑态度的专业作家和艺术家,他们想保持竞争力但又担心失业”。 这能帮助AI调整内容的深度和角度。
- 格式 (Format): 定义你希望的输出形式。 比如,“请将文章格式化为带有清晰二级标题(H2 headers)的长文,段落要简短,关键要点用项目符号列出”。
把这四点组合起来,一个基础但有效的指令就成型了。例如,一个糟糕的指令是:“帮我写一篇关于AI工具的博客文章”。 而一个好的指令是:“你是一名科技记者,为创意专业人士写作。我需要一篇1500字的文章,解释AI工具如何增强(而非取代)创意工作。我的读者是专业作家和艺术家,他们希望保持竞争力,但对AI持怀疑态度。请将文章格式化为长文,包含清晰的二级标题、短段落,并用项目符号列出关键要点。”
应对不同文体?调整框架中的变量就行
掌握了基本框架,应对不同文体就变成了调整这四个部分具体内容的游戏。你不需要一个全新的“大全”,只需要根据需求改变其中的变量。
1. 营销文案 (Marketing Copy)
营销文案的核心是说服。所以在指令里,你需要强调目标受众和期望达成的行动。
- 角色: “你是一位擅长在社交媒体上制造病毒式传播的文案专家。”
- 任务: “为我的在线AI写作课程写5个能吸引人眼球的LinkedIn帖子标题。”
- 背景: “我的目标客户是希望通过学习新技术来提升工作效率的职场人士。他们时间紧张,追求实际效果。每个标题都应该引出一个关于我如何从怀疑AI到拥抱AI的故事。”
- 格式: “每个标题都是一个简短有力的句子,编号排列,并简单解释为什么这个标题能在LinkedIn上获得好的传播效果。”
2. 技术文档 (Technical Documentation)
技术文档要求清晰、准确、简洁。 指令需要侧重于逻辑和结构。
- 角色: “你是一名经验丰富的软件工程师,擅长把复杂的技术概念解释给初学者听。”
- 任务: “写一份关于如何使用我们公司API的快速入门指南。”
- 背景: “用户是刚接触我们产品的开发者,他们需要一步一步的操作指引。这份指南的目标是让他们在15分钟内成功发出第一个API请求。”
- 格式: “使用编号步骤,每一步都包含清晰的指令和代码示例。关键术语要加粗。全文语言要简洁,避免使用营销话术。”
3. 创意写作 (Creative Writing)
创意写作需要激发想象力。 你可以给AI一些不寻常的设定和限制,引导它跳出常规。
- 角色: “你是一位擅长写黑色幽默风格的短篇小说家,写作风格类似库尔特·冯内古特。”
- 任务: “写一个短篇故事,讲述一个机器人管家突然开始怀疑自己存在的意义。”
- 背景: “故事的背景设定在2077年的一个反乌托邦城市。核心冲突是机器人对人类情感的模仿与自身逻辑之间的矛盾。”
- 格式: “故事长度在2000字左右,使用第一人称视角(从机器人的角度叙述)。对话要简短、犀利。”
4. 学术论文 (Academic Paper)
学术写作强调严谨和证据。指令必须突出逻辑、结构和引用要求。
- 角色: “你是一位环境经济学领域的博士后研究员。”
- 任务: “为一篇关于碳税政策对中小企业影响的学术论文撰写文献综述部分。”
- 背景: “这篇论文的核心论点是,设计不当的碳税会对中小企业的创新能力产生负面影响。你需要总结和评述目前学术界关于这个主题的主要观点、争议和研究空白。”
- 格式: “长度约为1500字,结构清晰,需要引用至少10篇相关的学术文献。在文末列出参考文献列表。”
除了框架,还有一些让AI更听话的技巧
光有框架还不够,还需要在和AI的互动中不断调整。这个过程更像是在对话和迭代,而不是单方面下命令。
-
提供范例 (Few-shot Prompting): 如果你想要一种特定的风格或格式,直接给AI几个例子是最高效的方式。 比如,你可以说:“这是三段我之前写的品牌介绍,请学习我的写作风格和段落间距,然后用同样的风格改写下面这段文字。” 这种方法比用很多形容词去描述风格要直接得多。
-
拆解复杂任务: 不要指望一个指令就能生成一篇完美的万字长文。把大任务拆分成小步骤,让AI一步一步来。 就像这样:
- 第一步,先让AI帮你头脑风暴10个关于[主题]的切入点。
- 第二步,选定一个角度后,让它生成一个详细的文章大纲,包含引言、各个章节的核心论点和结论。
- 第三步,让它根据大纲逐段生成内容。
- 最后,再让它帮你检查语法错误、调整语气或者缩减字数。
-
反复迭代和追问: AI第一次给你的答案通常不是最终答案。 你需要像对待一个助手一样,对它的产出提出修改意见。 如果觉得内容太无聊,就直接说:“这个部分写得太枯燥了,能不能加入一个真实的案例,让它更有趣?” 如果觉得某个观点不够深入,就要求它:“针对这一点,请提供更多数据支持,并分析背后的原因。”
-
鼓励AI“思考”: 对于复杂的推理任务,可以引导AI放慢速度。在指令中加入一句“请一步一步地思考”(Think step-by-step),能显著提高它在逻辑推理任务上的表现。
总而言之,别再浪费时间寻找那个不存在的“AI指令大全”了。真正需要掌握的,是构建有效指令的思维方式。从“角色、任务、背景、格式”这个基础框架开始,根据你的具体写作需求去填充和调整,然后在与AI的不断沟通、反馈和迭代中,把它训练成你专属的写作伙伴。这比收藏任何指令都合集都有用。








评论前必须登录!
注册