老实说,聊到哪个SD提示词网站更新快、内容全,这问题没个标准答案,因为每个人的需求不一样。有的人想要最新的模型配上对应的玩法,有的人就想找个大仓库,啥风格都有,方便自己搜索。这事儿没有最好,只有最合适。我就跟你聊聊我这段时间用下来,感觉最顶的几个网站,掰开揉碎了分析,你看哪个最适合你。
Civitai (C站): 不只是模型,更是个“活”的社区
如果说哪个网站的“更新”最有活力,我第一个提Civitai,也就是大家常说的C站。
为什么说它“活”?
C站的核心是模型分享,但你仔细看,每个模型下面都跟着一大堆用户生成的图片和他们用的提示词。 这就是它更新快、内容全的关键。用户上传新模型的同时,就会带来一波新的“玩法”和对应的提示词。比如最近出了个新的角色LoRA模型,那在接下来几天,首页肯定会被这个角色的各种出图刷屏,每个图都带着可以直接抄的提示词。这种更新速度不是哪个官方编辑团队能比的,它是靠成千上万的用户在实时贡献内容。
内容有多全?
- 模型与提示词强绑定:这是C站最强的地方。你在这里找到的提示词,不是干巴巴的文字,它背后都对应着一个具体的模型、一张已经实现的效果图。 这就解决了新手最大的痛点:抄了别人的提示词,为什么自己跑出来效果完全不对?因为你没用对模型。在C站,你可以直接下载模型,复制提示词,参数照着抄个七七八八,出图效果就有保障。
- 风格极其丰富:因为是用户生成内容 (UGC),所以风格非常多样。写实、动漫、二次元、赛博朋克、奇幻……你能想到的几乎都有。而且因为模型多,你能找到很多针对特定画风、特定角色的LoRA模型和对应的提示词。
- 直观的学习平台:对我来说,C站更像个学习网站。我经常在上面看别人是怎么用提示词的,比如怎么用权重来强调某个元素
(red cat:1.5),或者怎么用负面提示词来避免一些常见错误。 看到一张好图,点进去看它的提示词、模型、采样步数、CFG Scale等所有参数,就像是直接看别人的“源文件”,学起来非常快。
怎么用C站最有效率?
- 从模型入手:先别急着找提示词。去首页或者模型区,按“Highest Rated”或“Most Downloaded”排序,看看现在大家都在用什么热门模型。
- 看作品,抄作业:点进一个你感兴趣的模型,直接看下面的用户作品。看到喜欢的图,点开,右边就是完整的提示词和生成参数。 复制,粘贴到你自己的Stable Diffusion里,模型也换成对应的,就能快速复现。
- 关注作者:找到几个你特别喜欢的出图风格的作者,直接关注他们。这样他们一发新图,你就能第一时间看到,学到最新的玩法。
但是,C站也有它的问题。因为内容都是用户生成的,质量良莠不齐。有些提示词可能写得很乱,或者有些图片效果很好其实是因为用了很复杂的后期处理,光靠提示词是出不来的。你需要自己花时间去筛选和测试。
OpenArt: 兼顾广度与实用性的“灵感库”
OpenArt给我的感觉更像一个精心整理过的、巨大的灵感数据库。它不像C站那么“野生”,但内容同样非常全面,而且对新手更友好。
更新与全面的体现:
- 海量图库与搜索:OpenArt声称有超过千万级的提示词数据库,而且涵盖了Stable Diffusion、DALL-E 2、Midjourney等多个模型。 它的搜索功能做得很好,你可以根据关键词、风格、颜色等多种维度去筛选。想找“赛博朋克风格的猫”,一搜就是一大堆高质量的范例。
- 官方“提示词手册”:OpenArt出过一个很有名的《Stable Diffusion Prompt Book》,免费的。 这本书把写提示词的方法系统地整理了一遍,比如怎么用修饰词、怎么强调权重、哪些词是“魔法词”等等。 这体现了它不仅提供内容,还教你方法的专业性。
- 每日更新和社区精选:网站有专门的“发现”页面,会展示最新和最热门的作品。 虽然更新速度可能不像C站那样是分钟级的,但能保证每天都有新的、高质量的内容进来。而且这些内容通常是经过一定筛选的,质量比较稳定。
我个人最喜欢OpenArt的几个点:
- 学习和临摹很方便:它的界面很干净,看图、复制提示词的操作很直接。 你可以很轻松地找到一张参考图,然后借鉴它的提示词结构来创作自己的作品。比如你看别人用
studio lighting效果很好,就可以学着加到自己的提示词里。 - 提供在线生成:如果你自己电脑配置不够,或者不想折腾本地部署,OpenArt也提供在线的图片生成服务,可以直接测试你找到的提示词。
- 风格模板(Prompt Templates):这是一个很实用的功能。它把一些常用的风格,比如“3D角色”、“动漫肖像”、“等距房间”等做成了模板。你只需要在模板的基础上改几个关键词,就能快速生成特定风格的图片,大大降低了门槛。
总的来说,OpenArt像一个内容丰富且组织有序的图书馆。你可能在这里找不到最前沿、最“野”的玩法,但绝对能找到大量稳定、高质量、可以直接拿来用的灵感和素材。
Lexica: 专注SD的“搜索引擎”
Lexica是最早做Stable Diffusion提示词搜索的网站之一,它的定位非常清晰:就是一个专注于SD的图片和提示词搜索引擎。
快和全的特点:
- 速度快,内容多:Lexica的网站加载速度和搜索响应速度都很快。它的数据库非常庞大,据说也达到了千万级别。 因为专注,所以你在这里搜到的所有内容都和Stable Diffusion直接相关,不会有其他模型的干扰。
- 更新依赖社区:它的内容更新也主要靠用户生成,用户在使用Lexica的图片生成功能时,好的作品会被收录到主页。
- 以图搜图:这是我非常喜欢的一个功能。你可以上传一张图片,Lexica会帮你找到风格相似的AI作品和它们的提示词。这个功能在你有一个模糊的想法,但不知道怎么用语言描述时,特别有用。
Lexica的使用场景:
我通常在两种情况下会打开Lexica:
- 快速验证想法:当我有了一个具体的想法,比如“一个穿着宇航服的宇(yǔ)航(háng)员在森林里弹吉他”,我会先去Lexica搜一下,看看别人有没有做过类似的主题,他们是怎么写的提示词,效果怎么样。这能帮我快速判断这个想法的可行性,并提供初始的提示词方向。
- 寻找特定风格:当我需要一种特定的艺术风格,但不记得艺术家名字或者风格术语时,我就会用它的以图搜图功能。找一张类似风格的画作上传上去,它返回的结果往往能给我很多提示词的灵感。
不过,Lexica的功能相对也比较单一。它就是一个纯粹的搜索引擎,社区互动和模型下载这些功能是没有的。它的目标用户很明确,就是那些已经有一定基础,需要一个强大工具来快速查找和验证提示词的人。
PromptHero: 跨平台的“集大成者”
PromptHero的特点是“广”,它不仅收录Stable Diffusion的提示词,还包括Midjourney、ChatGPT等。
它的优点是,如果你同时使用多个AI工具,可以在一个网站上找到所有灵感。这对于需要跨平台比较或者寻找通用提示词技巧的人来说很方便。网站的分类也很清晰,你可以按模型、按主题(比如动漫、风景)来筛选。
但缺点也同样明显。因为它不专注,所以对于Stable Diffusion的深度用户来说,它的内容可能不够“专精”。特别是SD很依赖特定的模型和LoRA,而PromptHero上的提示词在这方面的信息通常不如C站详细。你经常会发现一个看起来很棒的SD作品,但它的提示词复制下来后,因为缺少关键的模型信息,你很难在本地复现出同样的效果。
所以,我把PromptHero定位为一个“入门级”的灵感网站,或者是在寻找不受模型限制的、通用的构图和创意点子时会去逛逛的地方。
总结一下我的个人使用习惯:
- 想找最新、最前沿的玩法,或者需要模型和提示词打包带走的时候,我会去 Civitai。那里是社区驱动,永远有新东西。
- 需要一个稳定、全面的灵感库,想系统学习或者快速生成某种确定风格的图片时,OpenArt 是首选。
- 当我有一个明确的目标,需要快速搜索和验证提示词,或者想以图搜图时,Lexica 是最高效的工具。
- 如果只是想随便逛逛,看看不同AI模型都能画出什么花样,或者给完全不懂AI的朋友做演示时,PromptHero 的广度就很有用。
最终,这些网站没有绝对的好坏。最好的方法是都去试试,找到最符合你当前需求和使用习惯的那一个。AI绘画本身就是一个不断尝试和探索的过程,寻找提示词的过程也是其中一部分乐趣。








评论前必须登录!
注册