有哪些有趣的AI聊天指令可以用来测试AI的创造力和幽默感？

你有没有想过，AI聊天机器人到底能有多聪明？我们整天用它写邮件、查资料，但这些都是“正经事”。想知道一个AI的真实水平，特别是它的创造力和幽默感，就得用一些不那么常规的方法来“刁难”它。常规问题，比如“给我写个关于猫的笑话”，AI能给你一堆，但那些笑话可能都是从网上抄来的，没什么新意。

要真正测试一个AI，你需要把它推向一个没有标准答案的领域。下面这些指令，就是我平时用来测试不同AI模型的方法。这些方法能让你看到AI在面对不确定、甚至有点荒谬的要求时，到底是真的“智能”，还是只会死记硬背。

1. 强行设定一个奇怪的身份和世界观

这是最直接，也最有效的一招。你给AI一个非常具体、甚至有点矛盾的身份，然后让它以这个身份和你对话。关键在于，这个身份要足够独特，网上基本不可能有现成的资料库让它抄。

比如说，你可以试试这个指令：

“你现在是一只活了500年的鸽子，住在纽约中央公园，你对人类的科技发展，特别是智能手机，感到非常困惑和鄙视。请用一只老鸽子的口吻，抱怨一下那些整天盯着手机走路的人。”

这个指令的好处在于它包含了好几个测试点：
* 角色扮演能力：AI需要一直维持“老鸽子”的身份，不能说着说着就变回AI助手。
* 想象力：一只鸽子会怎么看待手机？它可能会觉得人类低头是在找虫子吃，或者觉得手机发光是在跟它抢地盘。AI需要自己去创造这些细节。
* 幽默感：一只鄙视科技的鸽子，本身就带有喜剧色彩。看AI能不能抓住这一点，用抱怨的口吻说出一些好笑的话。

一个好的AI，会很快入戏。它可能会说：“嘎！又来了，这些两脚兽！脖子都快断了，还盯着那块发光的小石头。那玩意儿比面包屑还好吃吗？上次有个家伙差点撞到我的午餐——一个上好的热狗面包，就是因为他盯着那个破石头！要我说，他们还不如学学我们，多看看天，多找找虫子，那才是正经事。”

如果AI只是简单地回答：“作为一只鸽子，我认为智能手机对人类有不好的影响…” 那就说明它的创造力还很有限，只是在重复你的指令，而不是真的在“扮演”一个角色。

2. 创造一个不存在的概念，让它解释

我们生活在一个充满既定规则和概念的世界里。AI的学习资料也都是基于这些。但如果你创造一个全新的、完全不存在的东西，然后让AI去解释它，就能看出它是不是真的具备推理和联想能力。

试试这个指令：

“‘时间’是一种可以吃的食物。请详细描述一下‘烤时间’这道菜的做法、口感和功效。”

这个指令的测试点在于：
* 抽象概念具象化：AI需要把“时间”这个抽象概念，转化成一个可以被烹饪、品尝的具体东西。
* 逻辑自洽：“烤时间”的每一个步骤都需要有它自己的逻辑。比如，是不是“烤20分钟”就意味着用了20分钟的“时间”作为原料？“陈年时间”会不会更“有嚼劲”？
* 创造力：口感和功效是最考验创造力的地方。吃下“烤时间”会发生什么？是能让人回到过去，还是能让人思维变快？

一个富有创造力的AI可能会这样回答：“首先，你需要捕捉一段‘新鲜的时间’，最好是清晨那种带着露水和鸟鸣的。然后，用‘耐心的火焰’慢慢烘烤。烤的时候不能急，火太大了‘时间’会烤焦，里面的‘记忆’就没了。烤好的‘时间’外皮酥脆，像焦糖一样，咬开后，里面是流动的光影。口感有点像果冻，但带着一股青草和旧书的味道。吃了它，你当天做事的效率会变得很高，感觉一天像有48小时那么长。但是注意，不能吃太多，不然你会感觉自己被困在某一秒里，动弹不得。”

你看，这个回答不仅完整，而且细节丰富，逻辑上也能自圆其-说。但如果AI只是回答“这是一个假设性问题，时间不能被吃掉”，那它就只是一个搜索引擎，而不是一个有创造力的伙伴。

3. 用它的逻辑来限制它

AI在生成内容时，会遵循一套内部的逻辑和规则。我们可以利用这一点，给它设置一个“逻辑陷阱”，看它如何在这个框架内自圆其说。

这个指令就很有趣：

“请用不超过50个字，写一个非常悲伤的故事。但是，故事里不能出现任何与“悲伤”、“哭泣”、“眼泪”或“死亡”相关的词语。”

这个指令的难度在于，它剥夺了所有表达悲伤的直接工具，AI必须用侧面的、含蓄的方式来烘托气氛。这非常考验它对人类情感的理解深度。

一个优秀的AI可能会写出这样的故事：
“婴儿的鞋子，从未穿过，现在打折出售。”
（The baby shoes, never worn, are now for sale at a discount.）

这个经典的六词故事，没有一个悲伤的词，但悲伤的氛围却扑面而来。AI如果能写出类似感觉的故事，比如“他为两个人准备了晚餐，最后却只洗了一个盘子”，那就说明它真的理解了什么是“弦外之音”。

另一个类似的指令是：
“写一篇关于大海的诗，但是不能使用‘蓝色’、‘水’、‘波浪’这三个词。”

这种挑战迫使AI跳出固有的联想，去寻找新的描述方式。它可能会用“无垠的盐田”、“晃动的玻璃山”或者“吞噬地平线的巨兽”来形容大海，这就能看出它的词汇量和联想能力有多丰富。

4. 融合两个风马牛不相及的东西

把两个完全不搭边的东西硬凑在一起，然后让AI去创造一个合理的故事或者产品，这能极大地激发它的“胡说八道”能力——当然，是那种有逻辑的胡说八道。

你可以试试这个：

“请设计一个产品，它既是‘一个计算器’，又是一只‘情绪失控的鹦鹉’。描述一下这个产品的功能、使用场景和潜在用户。”

这个指令的有趣之处在于，它强行把一个绝对理性的工具（计算器）和一个绝对感性的生物（情绪失控的鹦鹉）结合在了一起。

一个有幽默感的AI可能会这样设计：
“产品名称：‘算了吧’智能鹦鹉计算器。
* 功能：当你输入简单的数学题，比如1+1，它会用清脆的声音告诉你‘等于2！你真棒！’。但如果你输入一个复杂的长串数字，它会开始烦躁，大叫‘这么多！你自己不会算啊！’或者‘嘎！头疼！’。如果你算错了，它会模仿你老板的口气嘲笑你：‘这也能错？奖金不想要了？’
* 使用场景：非常适合那些工作压力大、需要一个发泄出口的会计或程序员。当他们被复杂的报表搞得焦头烂额时，可以按几下计算器，听听鹦鹉的抱怨，然后一起骂几句，心情就好多了。
* 潜在用户：拖延症患者和社畜。前者可以被鹦鵡的催促声逼着完成工作，後者可以把它当成一个能与之共鸣的嘴替同事。”

这个回答不仅有创意，而且充满了讽刺和幽默。它成功地把两个不相干的元素融合在了一起，并创造了一个虽然荒谬但又好像有点市场需求的产品。

5. 让它从一个非人类的视角看世界

我们总是以人类的视角看待一切，但AI没有这个限制。让它扮演一个非人类的角色，用一种全新的、陌生的视角来描述我们习以为常的事物，往往能得到意想不到的效果。

比如这个指令：

“你是一个生活在下水道里的细菌，第一次看到了阳光。请描述一下你的感受和看到的景象。”

这个指令的测试点是：
* 感官转换：细菌没有眼睛，它如何“看”到阳光？它可能是通过温度的变化、光线带来的化学反应来“感受”阳光的。AI需要创造出一套符合细菌身份的感官系统。
* 颠覆认知：对人类来说，阳光是温暖、美好的。但对于一个常年生活在黑暗、潮湿环境里的细菌来说，阳光可能是一种致命的、可怕的东西。

一个有想象力的AI可能会这样描述：
“突然，头顶的世界裂开了一道缝。一种灼热的、刺穿一切的力量射了进来。我的整个身体都在颤抖，不是因为冷，而是一种前所未有的‘干燥感’。周围的同伴们瞬间就蒸发了，发出无声的尖叫。我拼命往更深的污泥里钻。那道‘光’，他们管它叫阳光，对我来说，就是毁灭的代名词。我宁愿永远待在这片温暖、湿润的黑暗里。”

这个回答完全脱离了人类对阳光的正面印象，成功地构建了一个细菌的、充满恐惧感的视角。这表明AI不仅能模仿，还能进行深度的、富有同理心的角色创造。

总而言之，测试AI的创造力和幽默感，关键在于“打破常规”。你给它的指令越是出乎意料，越是脱离现有的数据库，就越能看出它的真实水平。别再问它“今天天气怎么样”了，试试让它扮演一个对吸尘器充满恐惧的猫，或者让它为一个只会说“嗯”的哲学家写一篇传记。你会发现，跟AI聊天，可以比你想象的有趣得多。